Tlak na Charlieho Kirka?

Článek od Maike Gosch pro NachDenkSeiten:

Veřejná vražda mladého pravicového konzervativního amerického aktivisty Charlieho Kirka nadále vyvolává vlny pobouření. I v Německu, kde byl Kirk před svou smrtí široké veřejnosti relativně neznámý, tato hrůzná událost vyvolává vášnivé debaty a silné emoce. Moderátorka veřejnoprávní ZDF Dunja Hayali zřejmě kvůli svému zpravodajství o Kirkově vraždě obdržela četné nenávistné zprávy a výhrůžky smrtí a následně vyhlásila „online pauzu“. Washingtonský zpravodaj Elmar Theveßen (také ZDF) se nyní může dokonce obávat o svá víza poté, co rozzuřil bývalého amerického velvyslance Richarda Grenella nepravdivými prohlášeními o Charliem Kirkovi. Ačkoli byl údajný pachatel, 22letý Tyler Robinson, od té doby zatčen a byla zveřejněna podrobná obžaloba, spekulace o pozadí a významu zločinu pokračují. Nezávislý americký časopis The Grayzone nedávno přidal zajímavý aspekt o Charliem Kirkovi a jeho vztahu k Izraeli:

Jak uvádí The Grayzone, Trumpův důvěrník a dlouholetý přítel Charlieho Kirka jim řekl, že izraelský premiér Benjamin Netanjahu nabídl Charliemu Kirkovi začátkem tohoto roku velmi velkou sumu peněz na podporu jeho masivní studentské organizace „Turning Point USA“ (TPUSA). Tu však Kirk odmítl. Kirk údajně také odmítl telefonické pozvání od Netanjahua k návštěvě Izraele. The Grayzone dále uvádí:

„V týdnech předcházejících jeho atentátu 10. září si Kirk izraelského vůdce začal nenávidět a považoval ho za ‚tyrana‘,“ uvedl zdroj. Kirk byl znechucen tím, co pozoroval uvnitř Trumpovy administrativy, kde se Netanjahu pokoušel osobně diktovat prezidentovi personální rozhodnutí a zneužíval izraelská aktiva, jako je miliardářská dárkyně Miriam Adelsonová, aby Bílý dům pevně udržel pod svou kontrolou.

Kirk také v různých rozhovorech vyjádřil kritiku Izraele. Například 23. října 2023 zpochybnil, jak izraelská vláda zobrazovala události ze 7. října 2023 (přibližně minuta 28:00). Kritizoval také roli Jeffreyho Epsteina. Také si stěžoval pravicové konzervativní komentátorce Megyn Kellyové a influencerovi Benu Shapirovi na omezování svobody projevu ohledně Izraele a vyzval k otevřenější debatě.

V červenci letošního roku Kirkova organizace „Turning Point USA“ zorganizovala tzv. „Student Action Summit“ a pozvala mimo jiné vůči Izraeli umírněně kritického Tuckera Carlsona a vůči Izraeli vysoce kritického židovského komika a podcastera Davea Smitha na debaty o zahraniční politice USA, v nichž mohla i opačná strana samozřejmě prezentovat své názory. Tento výběr se setkal s velkou veřejnou kritikou, ale pravděpodobně také vyvolal značný tlak na Kirka v zákulisí. Zdroj Grayzone popisuje reakce takto:

„Po rozhovoru byl Kirk bombardován hněvivými textovými zprávami a telefonáty od bohatých Netanjahuových spojenců v USA, včetně mnoha, kteří finančně podporovali TPUSA. Podle jeho dlouholetého přítele se sionističtí dárci chovali ke Kirkovi s otevřeným opovržením a v podstatě mu řekli, aby se vrátil do lajny.

„Řekli mu, co nemá dělat, a to ho přivádělo k šílenství,“ vzpomíná Kirkův přítel. Konzervativní vůdce mládeže byl nejen udiven nepřátelskou povahou interakcí, ale byl také „vyděšen“ reakcemi oponentů.

Jak uvedla křesťansko-konzervativní politická komentátorka Candace Owensová, blízká přítelkyně a kolegyně Charlieho Kirka, ve videu, které od té doby bylo zhlédnuto více než sedm milionkrát, z rozhovorů s Kirkem a lidmi kolem něj věděla, že si vůči izraelské vládě vytvářel kritičtější postoj a chtěl si nárokovat svobodu mluvit a svobodně o ní soudit, což se odrazilo i v jeho výběru řečníků na „Student Action Summit“. V důsledku toho, jak tvrdí Owensová, byl na Charlieho Kirka vyvíjen masivní tlak ze strany proizraelských dárců Kirkovy organizace „Turning Point USA“. Cituje Kirkovy přátele a známé, kteří potvrzují Kirkovo odmítnutí Netanjahuova pozvání. Uvádí také, že Kirk byl v posledních týdnech svého života pod velkým tlakem, protože mnoho příznivců a sponzorů ho chtělo odradit od jeho kritických prohlášení a vyhrožovali mu odstřižením finančních prostředků.

Proč jsou tyto informace relevantní a proč jsou tak kontroverzní?

Je důležité si uvědomit, že v USA existuje mezi republikány důležité a vlivné náboženské hnutí, tzv. „evangeličtí křesťané“, které nelze zaměňovat s protestanty v Německu (i u nás, pozn. překl.). Evangeličtí křesťané jsou zase úzce spojeni s „křesťanským sionismem“, což je přesvědčení, že založení moderního Izraele naplňuje biblické proroctví a připravuje cestu k návratu Ježíše Krista. Tato doktrína, která říká, že Bůh slíbil zemi židovskému lidu, vytváří široce vnímanou náboženskou povinnost křesťanů bezpodmínečně podporovat Izrael.

Charlie Kirk patřil k tomuto náboženskému hnutí, které je důležitou součástí silné a nekritické podpory izraelského postoje a politiky mnoha republikány v USA. Od samého začátku byl Charlie Kirk prostřednictvím své studentské organizace a mediálních aktivit s „Charlie Kirk Show“ důležitým a vlivným zastáncem Izraele mezi mladými konzervativci v USA. Ačkoli se občas objevila obvinění z antisemitských výroků, považoval se za obránce a přítele Izraele a tato obvinění vehementně odmítal.

Po jeho smrti ho izraelský premiér Benjamin Netanjahu také oplakával jako „statečného přítele Izraele“, který „se postavil za židovsko-křesťanskou civilizaci“. Pouhých 24 hodin po jeho smrti se v Izraeli objevila velká nástěnná malba na počest Kirka, která zesnulého zobrazuje s andělskými křídly a ctí ho, jak to umělec vyjádřil, jako „bojovníka za židovsko-křesťanskou alianci a pravdu“. Izraelští vojáci také sdíleli na sociálních sítích snímky raket s Kirkovým jménem, ​​které měly být odpáleny nad pásmem Gazy. Charlie Kirk se tedy považoval za přítele a stoupence Izraele a jako takového ho vnímala i izraelská veřejnost a vláda.

Proč tedy v posledních týdnech před jeho smrtí panuje silné napětí mezi Netanjahuem a americkými židovskými organizacemi a jednotlivci kvůli jeho postoji? Jaký by byl význam Kirkova stále kritičtějšího postoje vůči Izraeli v USA, pokud jsou tyto zprávy pravdivé?

Podle Kirkova přítele, který měl také přístup k prezidentu Donaldu Trumpovi a jeho nejbližšímu okruhu, Kirk v červnu Trumpa důrazně varoval před bombardováním Íránu jménem Izraele. „Charlie byl jediný, kdo to udělal,“ uvedli a vzpomněli si, jak na něj Trump v reakci „štěkal“ a rozzlobeně ukončil konverzaci. Zdroj se domnívá, že incident v Kirkově mysli potvrdil, že prezident Spojených států se dostal pod kontrolu zlovolné cizí mocnosti a vede svou vlastní zemi do série katastrofálních konfliktů.

Je důležité poznamenat, že podpora Izraele v USA prudce klesá. I mezi republikánskými příznivci se podpora mezi lety 2022 a 2025 zvýšila z 27 procent těch, kteří měli k Izraeli negativní postoj, na 37 procent. Mezi mladšími lidmi (ve věku 18–49 let) se podíl odpůrců dokonce zvýšil z 35 procent na 50 procent. To znamená, že Izrael také „ztrácí“ podporu velké části konzervativní mládeže v USA. A organizace Charlieho Kirka „Turning Point USA“ byla jednou z nejdůležitějších organizací pro konzervativní mladé lidi v USA s obrovským vlivem. Charlie Kirk je navíc přítelem a důvěrníkem amerického prezidenta Donalda Trumpa. Sdílí také pochybnosti, které vyjádřil s několika dalšími lidmi v Trumpově kruhu, jak píše The Grayzone:

„Podle Kirkova dlouholetého přítele se Kirkova nechuť k Netanjahuovi a vůči izraelské lobby rozšířila v Trumpově nejbližším kruhu. Ve skutečnosti se prý sám prezident obával Netanjahuova hněvu a důsledků ignorování jeho přání.“

Je proto pravděpodobné, že obrat Charlieho Kirka v této otázce by měl zásadní důsledky pro zahraniční politiku Izraele a představoval by vážnou hrozbu pro masivní americkou vojenskou, ekonomickou a politickou podporu Izraele v budoucnu. To možná vysvětluje, proč by pravicový konzervativní stoupenec Izraele měl čelit tak silné kritice jen za to, že nastolil kritické otázky.

Tyto úvahy samozřejmě automaticky neznamenají, že za atentátem na Charlieho Kirka stál Izrael, ale vrhají zajímavé světlo na nepokoje a vývoj v rámci americké pravice a ukazují, že politická krajina v USA (stejně jako v Německu) je mnohem složitější a dynamičtější, než lze vnímat čistě „pravo-levou optikou“.

Poznámka překladatele na závěr, přeloženo z Grayzone:

„Mnozí zastánci této nepodložené teorie (o podílu Izraele na smrti Kirka) poukázali na příspěvek na Twitteru/X od Harrisona Smitha, osobnosti protrumpovské sítě Infowars, který 13. srpna – téměř měsíc před Kirkovou vraždou – uvedl, že mu „někdo blízký Charliemu Kirkovi řekl, že si Kirk myslí, že ho Izrael zabije, pokud se obrátí proti Izraeli“.“

Druck auf Charlie Kirk?

sdílet na